jueves, 14 de agosto de 2025

El pretencioso invasor del Corrillo

 




Parece el palacete de la plaza del Corrillo, irguiéndose majestuoso, o exhibiendo más que nada su pretenciosidad. Pero eso sí, invadiendo un marco tradicional en un ángulo de la Plaza Mayor y mostrando su envergadura sobre la Plaza del Corrillo. Desde los soportales de Cebadería este edificio, al que los conocedores de la arquitectura y el urbanismo llaman de estilo nacionalista y/o historicista, se deja mirar. Hay más, uno bien cercano como es el edificio de Correos, en la Rinconada. 

El edificio levantado en 1926 por Jacobo Romero aparece en ese marco como una isla. Ni es Plaza Mayor ni es Corrillo. Y sin embargo, aun rompiendo la estética del entorno tradicional ha acabado por aclimatarse a este. Y yo creo que sobre todo por el poder que acumulan los soportales, ese gran invento urbanístico que en nuestra ciudad cubre plazas tan emblemáticas como la Mayor y la Fuente Dorada o las calles adyacentes. 




Así que frente al rigor armónico de las fachadas y soportales de la Plaza Mayor, a la que curiosamente da apenas en una fachada lateral, su fachada principal parece desafiar los siglos que la ciudad tiene tras de sí. Hay al menos otros dos edificios en la plaza ágora que rompieron en distintas épocas la estructura estética de la plaza, el que fue Hotel Moderno, entre Ferrari y Lencería, y el que hace esquina con la calle Santiago, del arquitecto Manuel Cuadrillero y Juárez, aunque muchos mayores aún nombramos como el de Soler, por el comercio que hubo en sus bajos. Y el mismo Ayuntamiento también evoca todavía períodos anteriores de la historia y algunos especialistas lo califican de una especie de arquitectura de estilo medievalista. 

Pero estas calificaciones desbordan al paseante al uso que no quiere empañar la mirada con disputas conceptuales o semánticas. Y para quien el pasado es objeto de indagación, si es posible desapasionada, pero no menos empeñada en aceptar, porque una ciudad es curva en su trayectoria vital. En la historia como en la vida nada es recto. O bien se expresa de manera lateral, como en los saltos del ajedrez, que decía Canetti, o bien responde al clamoroso decir de Jesús Lizano en su poema Las personas curvas:

Vivir es curvo, 
la poesía es curva, 
el corazón es curvo.




El historiador del Arte Jesús Urrea calificó a este edificio en su Breve historia de la Plaza Mayor de "uno de los más flagrantes atentados sufridos por la Plaza". Y María Antonia Virgili, otra historiadora del Arte de la ciudad, escribe que "el arquitecto Romero "concibe la fachada en un estilo que obedeciera al denominado 'renacimiento español' con libertad de composición. Tanto en el exterior que da a la Plaza Mayor, como en el de la Plaza del Corrillo los elementos decorativos, como atlantes, frontón, pilastras, etc., aparecen en toda la extensión de fachada como una clara plasmación de este estilo monumentalista"

Ante estas informaciones de los que conocen a fondo el tema el paseante no para de hacerse preguntas. Como de qué manera los estilos de edificación estaban marcados por modas, ideologías o influencias de esos vaporosos pasados gloriosos a los que muchas veces los países o las ciudades han recurrido en situaciones de paralización o demora de la evolución natural de las ciudades. 







Tal vez el edificio habría perdido parte de la gracia que pretende tener si no hubiera incorporado a los atlantes. Estos elementos que ya se ponían en práctica en templos de la Grecia clásica cumplían la función sustitoria de la columna. En el edificio de Romero probablemente sean más decorativos que otra cosa. Y esos personajes envueltos y desenvueltos en sus túnicas airean una masculinidad en parte tradicional y en parte portadora de una concepción varonil de la historia. No olvidemos que la fecha en que se construyó el edificio era una fecha de fuertes discusiones y surgimiento de nuevas ideas políticas, tras la decadencia límite de 1898, que era consideraba por los intelectuales de rendición y punto de inflexión de la decadencia.  















12 comentarios:

  1. Paseante:
    el edificio me parece muy bonito.
    Si "pega" o no con el entorno, el ojo del ciudadano se acostumbra a todo. Para bien o para a mal.
    Salu2.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pegar, como dices tú, con el entorno no pega desde que lo hicieron, pues la plaza Mayor y el entorno tienen su arquitectura. Lo curioso es que esta fachada tan exuberante, digamos, no da a ña plaza en sí sino a una plaza o triángulo menor llamada del Corrillo que hay detrás. Pero vapara un siglo y está asumido el edificio. Saludos.

      Eliminar
  2. Siempre me pareció espectacular, algo así como aire de cuento . Marisol

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tiene su espectacularidad, sin duda, de ahí que me apeteciera sacarlo en el blog. Por cierto, creo recordar que una vez visité un piso a cuenta de unaconsulta médica, pero no rcuerdo cómo era.

      Eliminar
  3. Desde luego sorprende este edificio, que no sabes como calificarlo, incluso dudas si te gusta o no, porque le sobran elementos. Pero ahí está, contundente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los especialistas en urbanismo e historia del arte lo califican como nacionalista, o bien historicista, pero no he dado con ningún estudio que desarrolle esta catalogación de la arquitectura española de ese tiempo. Que lo habrá. Desconozco qué elementos constructivos o decorativos definen tal categoría. En algún momento me enteraré más.

      Eliminar
  4. Algunas veces he parado en alguno de los bares de Alarcón y a la vuelta me he detenido a contemplar la fachada monumental, sea o no pretenciosa como dices. Lo curioso es que el portal del edificio está en la Plaza Mayor bajo los soportales.

    Carmelo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En efecto, por la razón que fuese -tal vez que era más presentable- el arquitecto diseñó la entrada en la plaza.

      Eliminar
  5. Mil gracias por la reseña tan completa que aportas de este bonito edificio.
    A lo largo de tantos años como llevo en esta tierra, seguramente habré pasado muchas veces por delante de él, pero mi tiempo, siempre limitado, me ha impedido apreciarlo y verlo con tanta nitidez como hasta ahora gracias a las fotografías que completan esta entrada.
    Estoy convencida de que para apreciar una ciudad también hay que mirar de vez en cuando al cielo.
    Ahora me viene a la memoria una frase de un amigo bloguero que ya no está entre nosotros D.E.P, decía así: Si miras siempre al suelo, nunca verás una estrella.
    Reitero mi agradecimiento por tu trabajo.
    Cariños.
    kasioles

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las obras de los hombres suelen erigirse hacia las alturas, no sé si llamados por las estrellas o por algo menos poético pero muy práctico como es dar respuesta a la habitabilidad. Pero incluso el suelo merece la pena ser mirado y no te digo el subsuelo, que en Valladolid abunda, bien como sótanos de históricos edificios (no cuento con los garajes obligados de ahora que no tienen mayor encanto) o como restos de viejas obras (los innumerables puentes de los dos Esguevas soterrados y que se hallan por muchos puntos de la urbe)

      Gracias a ti por pasar.

      Eliminar
  6. Es contundente, como esas sopas a lo que no les falta nada, con su morcilla, su chorizo, su panceta, su trozo de jamón. Tiene personalidad.
    Me gusta

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vaya, no me había planteado la mirada como edificio gastro, pero te diré que en la calle donde da un lateral del edificio hay una casa de comidas con especialidades de la guisa que citas, hablo de Casa Tino.

      Eliminar